「従来の通常料金を徴収すべき」が８割超。
「３６５アンケート」は、８月１０日から１６日までの１週間、「高速道路の無料化は必要ですか？」のテーマで実施しました。
麻生政権が景気対策の目玉とした高速道路の休日料金「一律１０００円」（ＥＣＴ搭載車）は、レジャーや帰省の負担を軽減できることもあって、利用者が大幅に増加しています。
一方、民主党はマニフェストに「高速道路の無料化」（首都高速、阪神高速を除く）を盛り込み、２０１０年度から段階的に実施する方針です。
どちらも、景気の浮揚策となり得るメリットがある反面、さまざまな影響が予想されます。
アンケートの期間中、２８２人の方に参加していただきました。設問と投票結果は以下のとおりです。
（１）高速道路の料金は、どれが望ましいですか。
・休日一律１０００円 ２２票
・無料化すべき １６票
・従来の通常料金を徴収すべき ２４４票
（２）「休日一律１０００円」もしくは「無料化すべき」と答えた方にお聞きします。その理由は？
・帰省やレジャーによって景気が浮揚する １０票
・流通コストの軽減で家計に恩恵 １１票
・地方の活性化が期待できる ９票
・無回答 １票
・その他（自由記述） ７票
＜「休日一律１０００円」もしくは「無料化すべき」と答えた方の主な自由記述＞
「最低でも１０００円は払うべき」
「道路は最小限の費用で整備すればいいので、他の税金を使ってはいけないと思いますが、多少の道路使用料金の財源は必要かと思います。休日の１０００円はこのまま続行してほしいです」
「平日は物流関係の車両や高速バスに対しては値下げして一般車はむしろ値上げするべき」
「もともと無料にする約束だったから」
「道路の管理維持の財源はどうするの？揮発税を上げるとか？？土日祝１０００円乗り放題で十分ではないでしょうか」
（３）「従来の通常料金を徴収すべき」と答えた方にお聞きします。その理由は？
・渋滞によって経済効果が相殺されかねない ２２票
・利用者増で温室効果ガスの排出量が増える １５票
・打撃を被る産業が存在する １８票
・無回答 ９票
・その他（自由記述） １８０票
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/08/post-325.html
子供手当てだの高速無料だの、現実に本当に欲しいのか？と
冷静に考えて、なんの負担も無くそれが実現できると思うのかと
