バウネット敗れる

＜ＮＨＫ番組改変訴訟＞市民団体側の敗訴が確定…最高裁判決

　戦時下の性暴力に関するＮＨＫ番組の取材に協力した市民団体が、事前説明と異なる内容に番組を改変されたとして、ＮＨＫと制作会社２社に賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（横尾和子裁判長）は１２日、ＮＨＫ側に２００万円の支払いを命じた２審・東京高裁判決（０７年１月）を破棄し、請求を退ける逆転判決を言い渡した。団体側の敗訴が確定した。

　訴えていたのは「戦争と女性への暴力」日本ネットワークで、いわゆる従軍慰安婦問題をテーマに「女性国際戦犯法廷」を００年１２月に開催した。ＮＨＫは０１年１月、教育テレビで放送した番組で同法廷を取り上げたが、団体側は「ありのまま伝えるとの取材申し込みだったのに、法廷での加害者証言や判決がカットされるなど、番組内容への期待・信頼を裏切られた」と主張した。

　１、２審は「放送事業者の『編集の自由』は憲法上尊重されるが、ドキュメンタリー番組では『特段の事情』がある場合、一定の制約を受ける」と指摘。取材経緯などから団体側の期待・信頼は法的に保護されるべきだとして、ＮＨＫ側に賠償を命じた。

　また、２審は改変の理由について「安倍晋三前首相（当時は官房副長官）らの『公正中立の立場で報道すべきでは』との発言をＮＨＫ幹部が必要以上に重く受け止め、その意図をそんたくして当たり障りのない番組にすることを考え、指示した」と認定した。

　上告したＮＨＫ側は「主観的な『期待・信頼』で編集の自由を制限するのは誤りで、放送に萎縮（いしゅく）効果を与える」と主張していた。

ＮＨＫ番組改編訴訟、市民団体の「期待権」認めず　最高裁
　従軍慰安婦問題を取り上げたＮＨＫの番組に取材協力した市民団体が「政治的圧力で番組内容が改編された」として、ＮＨＫなど3社に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が12日、最高裁第1小法廷（横尾和子裁判長）であった。ＮＨＫなどに計200万円の賠償を命じた二審・東京高裁判決を取り消し、市民団体の請求を棄却した。ＮＨＫ側の逆転勝訴が確定した。

　二審判決は、取材を受けた市民団体が番組内容に抱く「期待権」を法的な保護対象と認めたが、同小法廷は放送局側の「報道の自由」を重視し、市民団体の期待権を認めなかった。

　訴えていたのは市民団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」。問題となった番組は、2001年1月放送の「ＥＴＶ２００１　問われる戦時性暴力」。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080612AT1G1201W12062008.html

＞「期待権」
色んな権利を作ってみるもんだな。