小泉首相の靖国参拝、毎日新聞のアンケートですら半数が評価しました。
＜首相靖国参拝＞評価５０％、批判４６％ 本社全国世論調査
小泉純一郎首相が終戦記念日の１５日に靖国神社を参拝したことを受け、毎日新聞は１５、１６の両日、緊急の全国世論調査（電話）を実施した。参拝を「評価する」との回答は５０％で、「評価しない」は４６％だった。一方、次期首相の靖国参拝への賛否は、「反対」の４７％が「賛成」の４２％を上回った。今月に入って明らかになった４月１５日の安倍晋三官房長官の参拝も、「評価しない」が「評価する」を上回っており、小泉首相の参拝を特別視する世論の傾向がうかがえた。
首相の「８・１５参拝」をめぐっては、７月の前回調査では賛成が３６％、反対が５４％で、否定派が大きく上回っていた。賛否と評価は単純比較できないものの、実際に首相が参拝したことで、一定割合の人が「受け入れ」に転じたとみられる。
三者択一で聞いた評価理由は（１）「戦没者を哀悼するためには首相の参拝は欠かせない」５４％（２）「中国、韓国などの反発に屈しなかった」３１％（３）「首相に就任する際の公約を果たした」１３％――の順だった。同じく三者択一の評価しない理由は（１）「中国、韓国などへの配慮に欠けている」４２％（２）「Ａ級戦犯がまつられた神社への参拝は適切でない」３９％（３）「憲法の定める政教分離の原則に反している」１５％。
中韓両国に対する首相の強硬姿勢は評価される一方で強い反発も招いた様子が浮かび上がった。
次期首相の参拝は、反対が５４％、賛成が３３％だった前回調査より差は縮まったが、なお反対が５ポイント多かった。ただ、同じ質問をした１月調査は賛否が４７％で同数だったことを考えると、小泉首相の参拝敢行が世論を若干元に戻したとは言えそうだ。安倍氏の参拝に対しては、「評価する」が４３％、「評価しない」が４７％で、次期首相の参拝への賛否とほぼ同様の傾向となった。
しかし引っかかるのは
＞「Ａ級戦犯がまつられた神社への参拝は適切でない」
なぜＡ級戦犯はダメなんだろう。
Ａ級戦犯というのが、戦争犯罪類型Ａ項＝「平和に関する罪」に問われた人たちだという理解はかなり広まってきました。
別に罪状が重い軽いという話ではない。
それに対して
息吹混成さんは「戦争を開始した責任」で裁かれたのだから、一番重い罪なのだと言う。
でもそれちょっと違うんだなあ。
例えばＡ級戦犯の東條英機さん。
この人の罪状は真珠湾を不法攻撃し、米国軍隊と一般人を殺害した罪。
要するに、戦争を始める事自体は罪では無く、アメリカに不当に戦争を仕掛けたから罪を問われたわけですね。
とすると、「東條さんはＡ級戦犯だから重罪人だ」（だから靖国合祀は間違っている）とする主張は、「アメリカに不当に戦争を仕掛けるのは重罪である」（だから靖国合祀は間違っている）という主張になる。
ものすごーーく、引っかかるよね。
