論文捏造問題、嘘だらけで情けないニダ

【論文ねつ造】発覚した嘘と残された疑惑
　ソウル大学の調査委員会が今月23日、黄禹錫（ファン・ウソク）教授研究グループの2005年度のサイエンス誌論文のねつ造、ヒト胚性幹細胞（ES細胞）の数の誇張（2個を11個）、卵子の数の縮小報告などが確認されたと明らかにした。今後調査委員会は、黄教授の2004年度の論文、クローン犬のスナッピーの真偽問題も検証する予定だ。一言で、黄教数の研究全般を再検証するという意味だ。

◆ 2005年度の論文、どこまでがねつ造か

　ソウル大学の盧貞恵（ノ・ジョンヘ）研究処長は、「2005年度の論文で報告された11個のES細胞についての各種実験データは、そのすべてが2個の細胞で作製したもの」と述べた。論文の投稿時点である今年の3月15日には、2個（2、3番ライン）のみが存在していたという説明だ。ソウル大学の調査委員会は、この2、3番について既にDNA分析に出しており、来週にもこれが本物の「患者対応型ES細胞」かどうかが判明するものと見られる。

　残りの9個のES細胞のうち、4個は汚染事故で今年の1月9日に死滅しており、2個は帳簿に記録さえ残っていない。残りの3個は、今年3月9日、コロニー状態（細胞の固まり）として観察されたが、論文の提出時点には、テラトーマ（ネズミに注入した際に発生するがん組織）が形成されず、幹細胞としての性質が検証されていない状態だった。

　調査委員会は現在、「患者対応型ES細胞」が存在するかどうかを確認するためにDNA分析を実施している。検査を依頼したES細胞のDNAは、9種類だ。黄教授が解凍し培養しているという5種類、論文の提出直後作製した1種類、今年の論文に使われた2種類（2、3番ライン）、2004年度のサイエンス論文の提出当時、報告された1種類（1番ライン）となっている。

　しかし、黄教授研究グループは今月22日、「幹細胞のすり替え」疑惑を検察に捜査依頼するとともに、「6個の幹細胞がミズメディ病院のものにすりかえられた」と主張し、患者対応型ES細胞である可能性のある幹細胞は2個（2004年度論文に書いた1番ラインは、患者ではない健常な女性のES細胞）に過ぎない。すり替え疑惑の解明は、キム・ソンジョン研究員の帰国にかかっているが、キム研究員の早期帰国が実現するかどうかは不透明となった。

◆卵子の数も誇張

　2005 年度の論文で報告された卵子の数も偽りであることが発覚した。黄教授研究グループは、185個と主張したが、ミズメディ病院の盧聖一（ノ・ソンイル）理事長は、およそ1000個にのぼると主張した。全世界の科学界を驚かせたES細胞の作製成功率（2004年0.4％、2005年6％）も、嘘であることが判明したのだ。

　黄教授研究グループが「持っている」と主張する源泉技術は、DNA検査の結果で判明する。したがってDNA検査の結果が公開される次の発表の際には、2005年度の論文のほとんど疑惑について真実が明らかになる見通しだ。

◆ 2004年度の論文とクローン犬スナッピーも調査

　盧研究処長は、「スナッピーの血液3種類と2004年度の論文の幹細胞についてDNA検証を依頼した」と明らかにした。2004年度の論文が疑われているのは、DNA指紋分析のデータが一方に偏っており、手で描いたような跡が見られる点と、幹細胞の写真がミズメディ病院の研究グループが、国内外のジャーナルに発表した論文の受精卵ES細胞の写真と同様という疑惑のためだ。

　スナッピーは、発表論文が一枚ものの要約版で、DNA分析グラフとミトコンドリアDNAデータが存在しないという点から、一つの受精卵をふたつに分けた双子の犬だとする疑惑が強まっている状態だ。これに対して、スナッピーのクローン作製グループは、「クローン動物に関する論文は、一般的に簡単な報告書の形で提出される」と主張した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/24/20051224000002.html

多分、全部嘘。