韓日PDP技術紛争、国内業者の勝訴が確定
最高裁判所2部(裁判長:柳志潭判事)は、三星(サムソン)SDI・LG電子など国内PDP(プラズマディスプレーパネル、壁掛けテレビ用液晶画面)製造業4社が、日本の富士通を相手どって提起した特許登録無効請求訴訟で、原告勝訴の判決を下した原審を確定した。
裁判所は6日「富士通の特許発明は、この技術分野で通常の知識を持つ者が日本政府発行の『特許公報』に掲載された内容に基づいており、発明が容易なために特許として認められない」と明らかにした。
また「富士通の特許発明が商業的に成功しただとか、競争企業が特許を模倣したという事実だけで今回の特許発明が進歩的だとはいえない」と付け加えた。
三星SDIなどは、特許庁が95年に富士通の特許出願したPDP製造技術「フラット型表示装置の階調駆動方法及び階調駆動装置」についての登録を受け入れた後、特許審判員に審査請求したが棄却されたが、その後特許裁判所に登録無効訴訟を提起し、勝訴判決を得た。
だが、富士通の特許発明は10年近くたったものであり、実際に業界に及ぼす影響は大きくないと指摘されている。
河在植(ハ・ジェシック)記者 < angelha@joongang.co.kr >
2004.12.06 19:52
http://japanese.joins.com/html/2004/1206/20041206195245300.html
特許関係は理解が難しいというのもあるけれど、何よりこの裁判が斜め上。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/07/20040407000059.html
富士通の今回の提訴は、サムスンSDIが今年2月末に米国の裁判所に起こした富士通の特許自体を認めない特許無効訴訟に対する真っ向からの対応といった性格を帯びている。
の件で負けたと言うことらしいのですが、特許無効って何??
一度特許が認められたものを、後から無効にしちゃったって事ですよね。
「富士通の特許発明は、この技術分野で通常の知識を持つ者が日本政府発行の『特許公報』に掲載された内容に基づいており、発明が容易なために特許として認められない」
これは、日本の特許申請された技術は、公知のものだから韓国では特許は無効。
タダで使えると言う事?
しかも公開されているから、発明が簡単って…
「富士通の特許発明が商業的に成功しただとか、競争企業が特許を模倣したという事実だけで今回の特許発明が進歩的だとはいえない」
特許発明が進歩的だろうが進歩的でなかろうが、発明は発明だろうと。
なんかもう、特許の意味が根底から覆されています。
まとめサイトがあるので、こちらを参考に
http://heckel.nobody.jp/top/2004matome/tokkyo2004.htm
まとめサイトを読んでみると、どうもこの訴訟のおかげで逆に富士通に日本やアメリカで訴訟を起こされ、日本に輸出禁止処置。アメリカの場合は富士通が勝てば莫大な賠償金を払わなければならないよう。
10年も前の今では大して価値の無い特許に拘って、ものすごい損失を出してるんじゃない?