ネットを散歩していて見つけた面白いものをmemo
by oneearth
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
オススメ
検索
カテゴリ
フォロー中のブログ
最新のトラックバック
東方神起って誰?熱狂的フ..
from 貴方の知らない日本
刑法改正案→日本を侮辱す..
from 【2chまとめ】ニュー速嫌儲..
【中国BBS】韓国の良い..
from 【2ちゃんねる】痛い中国ニュース
韓国メディア「K-POP..
from ニュー速嫌儲板 【ノンアフィ】
野村旗守氏の転向(主権回..
from 東京のばかやろーブログ
有門大輔氏の問題点2(み..
from 東京のばかやろーブログ
在特会の問題は私達の責任..
from 東京のばかやろーブログ
定資産税減免せずを普通と..
from 母さんによる徒然・・・
自己愛性人格障害
from 文句言いのたわごと
政府に国民の声を届けよう..
from 母さんによる徒然・・・
以前の記事
その他のジャンル
ブログパーツ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
「マスゴミ」と呼ばれ続けて
「マスゴミ」と呼ばれ続けて
ここ数年,筆者は友人たちの間で「マスゴミ」と呼ばれ続けている。

 具体的にはこうだ。

筆者「最近,△×が流行ってるよね」
友人A「どうせお前らマスゴミの情報操作だろ」
筆者「…」

友人B「何か凶悪事件が起きるとすぐにネットやゲームのせいにする。これだからお前らマスゴミは」
筆者「…」

 筆者と友人は敵対関係にはない。筆者が特別横柄な態度を取っているわけでもない。彼らはITの最前線で活躍しているということもあり,仕事絡みの情報収集も含めて,よく話すし,よく飲む。普段は普通の友人たちだ。ただ,彼らが抱くマスコミに対する不満につながりそうな話に差しかかると,いつもこうなる。

 昨今,毎日新聞の英語版サイト「毎日デイリーニューズ」が低俗記事を掲載し続けていた問題が批判されている。こうしたマスコミの不祥事の際は仕方がない。同じマスコミの人間として,襟元を正すべきいい機会だ。心して耳を傾ける。

 しかし,責任をマスコミにすべて帰するのが難しい話題や,まだ議論の余地のある話題の落としどころまで「マスコミが悪い」として,「マスゴミ」と斬って捨てられるのは,正直面白くない。

 そんなことから最近,「どうすれば彼らにマスゴミと呼ばれないようになるのか」と考えていた。


ダブルスタンダードとネット情報との比較

 そもそもマスゴミとは,報道にたずさわる記者や会社,マスコミ業界全体を指し,マスコミの報道に不満がある人や,そもそものマスコミの存在自体を否定する人たちが使う侮蔑用語であると理解している。

 毎日デイリーニューズのように,マスコミとして不適切な報道があった場合は仕方がない。侮蔑されて当然だ。ただ,そもそも「マスコミは嘘を垂れ流す存在」「情報操作をしようとしている」と頭から決め付けている相手に対して,マスコミへの理解を求めるのは難しい。

 友人たちが持つマスコミに対する不満を,腰を据えて聞いたことがある。そこから導き出された主張はおおよそ以下の通りだ。

同じマスコミ同士や特定の権力には甘く,そうでない存在は徹底的に叩くダブルスタンダードを持っている
広告収入によるビジネスモデルが公平な報道の弊害となっている
ネット上にこそ真に迫る事実がある(一部に信頼できない情報もあるが)
事実とズレのある自己満足の報道が散見される
マスコミは謝らない
 上記の指摘を受けたのは,毎日デイリーニューズの問題が話題になっている最中だった。当時,毎日新聞に対する批判が掲示板やブログ,ネットメディアに偏っていたことが「マスコミは同じマスコミに甘い」という主張の根拠になっていたと思われる。「マスコミは謝らない」という指摘も,この問題についての毎日新聞の高圧的とも取れる謝罪手法が背景にあるのだろう。

 ただ,筆者の感覚では,マスコミが同じマスコミに対する報道で筆力を緩めることはないし(関連記事1),謝罪についても,事実と異なる記述をした際などは即座に訂正をして謝罪する。従って,筆者はこれらを省いて導き出される友人たちのマスコミ批判は,「ダブルスタンダードがある」「ネットの情報の方が信頼できる」---という2点に集約できると考える。

 ダブルスタンダードに関する主張は,マスコミの構造的な問題を指摘していると思われる。友人たちの主張は,弁護士で元産経新聞の記者である日隅一雄氏の著書『「マスコミ」はなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか-権力に縛られたメディアのシステムを俯瞰する-』で補強して理解した。ここではマスコミの政府,大企業,大手広告代理店などとの癒着関係が指摘されている。友人たちは,こうした構造の片棒を担ぐ存在を「マスゴミ」と呼び,敬遠しているのだろう。

 ネット情報の信頼性については,ネットの特性を生かした情報伝達のスピード,特定の話題に対して専門家や当事者たちが詳細に語り合うこともあるという深い分析と比較しているようだ。マスコミによるスクープ記事や独自取材による記事を除き,突発的なニュースは新聞や雑誌などの紙媒体よりも,ネットの方が情報は速い。玉石混交ではあるけれど,掲示板やウィキペディアなどには特定の話題を取材中の記者や取材対象者さえ舌を巻くほどの深い情報があることは多々ある。

 こうしたことから,友人たちは「“情報弱者”はすべての情報をマスコミから受動的に収集するかもしれないが,ある程度のネットリテラシーや情報収集リテラシーがあれば,ネット上で情報収集が完結するからダブルスタンダードのマスコミは不要」と言いたいのである。

事実とその積み重ねで見えてくるもの

 しかし,本当にそうなのだろうか。友人たちにマスコミは本当に不要なのかと聞いてみると,次のような言葉が返ってきた。

友人A「お前らマスゴミは事実だけ報道していればいいんだよ」
筆者「…」

 正直,当初はこのぶっきらぼうな物言いにカチンときた。また,「事実だけ」という表現から「それ以外のことはすべて不要」という含みを感じ,不快感を覚えた。

 ただ,この発言をきちんと咀嚼(そしゃく)すれば,間違ったことは言っていない。

 マスコミの強みは,記者という肩書き1つでさまざまな話題の当事者,つまり一次情報に接しやすいところにある。一次情報からしか知り得ない事実を拾い上げることは,マスコミにしかできない最も重要な役割の1つだ。

 最近,デスク(副編集長)からも「分かりづらかったり,知られていないさまざまな事象についての仕組みを,fact(事実)の積み重ねによって明らかにするのが我々の仕事の本質」と言われた。マスコミの本質は事実や事実の積み重ねによって見えてくるもう1つの事実を報道するところにある。

 そう考えると,「ダブルスタンダード」に対する友人たちの厳しい批判は,マスコミに対する期待を裏返しにしたものと見なすこともできる。「ダブルスタンダード」の存在は,「fact(事実)」とその積み重ねというマスコミの本質を誤らせるものだからである。

 マスコミがダブルスタンダードに陥る誘惑には,例えば,以下のようなものがある。

 筆者は以前,ある取材先から出入り禁止を申し渡されたことがある。書いた記事が気に入らないというのだ。記事はこの取材先を批判するものだったが,内容に間違いはなかった。また,ある知り合いの記者は,取材先からその記者が所属する媒体への広告出稿を止められたことがある。同じく,取材先が記事の内容を気に入らなかったからだ。こちらも記事の内容に間違いはなかったという。

 「取材源を確保しておきたい」「広告出稿を維持させたい」---。事実を報道するという本質を貫くならば,こうした誘惑に負けてはならない。しかし,友人たちの指摘通り,マスコミがダブルスタンダードに陥る誘惑は,末端の記者の間にいくらでも散らばっている。

 この誘惑に負けないためには,堅い意志も必要だが,筆者は取材先との信頼関係の構築こそ重要と考える。取材先の主張したい自分たちの強みや抱えている課題などに耳を傾け,こちらからも取材先に情報を提供し,誠実に取材先の今ある姿を理解しようと努める。そうすれば,記者と取材先の間には一定の信頼関係が生まれる。その上での批判は,大抵の場合「書かれちゃったけど,事実だからしょうがないな」と取られることがほとんどだ。これが成り立たない場合,取材先の対応に問題がある場合もあるが,記者の取材姿勢に問題があることの方が多いのだろう。

 ダブルスタンダードの誘惑に負けない公平な報道をするには,記者たちの日ごろの取材姿勢によるところが大きい。難しいだろうが,堅い意志を持って継続的に一次情報に触れつつ,公平な視点で事実を報道し続けることを心がけるしかない。

歩み寄りの精神が導く,より深いfact

 「ネット上にこそ真に迫る事実がある」という批判にも,ひとこと言っておきたい。筆者は,マスコミが発信する情報とネット上の情報は補完関係にあり,優劣を比較すべきものではないと考える。

 例えば,ネット上で批判が相次いだ地上デジタル放送などのコピー制御に用いられる「B-CASカード」。朝日新聞が「会社法違反」とする報道(関連記事2)をしたことをきっかけに,ニュースサイトの「GIGAZINE」も同じように問題点を指摘(関連記事3)し,これを受けて掲示板やウィキペディアでもさまざまな関連情報(関連記事4)が掲載された。ITproでも,この問題について当事者からの証言を取るべく,B-CAS社とNHKへ取材し,記事(関連記事5,関連記事6)を掲載。さらに,放送関連の話題に詳しい経済学者でアルファブロガーの池田信夫氏は,これら記事を引用しながら,自身のブログでその解説と分析をなされている(池田氏のブログにおける関連記事)。

 確かに,掲示板などのネット上にはマスコミが報道していない真に迫る事実が存在する。しかし,マスコミが報道することによって明らかになる事実があることも確かなことだ。より多くの事実の積み重ねによって,より深い事実を求めるのならば,両者は共存すべきだろう。さまざまな課題があるのかもしれないが,マスコミを批判する人たちも,一部のネットに批判的なマスコミも,歩み寄りの精神を持つべき時だと筆者は考える。


※          ※          ※

 友人たちから今でも「マスゴミ」と呼ばれ続けている筆者だが,実を言うと,近頃,彼らの発言にさほどカチンとこなくなってきた。つい先日の話だ。

筆者「△×について知りたいんだけど,何か情報ある?」
友人B「お前はマスゴミのくせにそんなことも知らないのか?ググれカス(すぐに質問しないで自分で検索して調べろ)!」
筆者「…」

 相変わらずの反応だが,友人からはすぐに求めていた情報に関する見解と参考情報先のリンクが大量に張られているメールが届いた。そしてその文末には,次のように添えられていた。

「情報提供してやったんだから,ちゃんと取材しろよ!」

 カチンとこなくなったのは,「マスゴミ」と呼ばれつつも,マスコミに対する期待の念が多少なりとも込められていると感じるようになったからなのかもしれない


http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080827/313571/



>「情報提供してやったんだから,ちゃんと取材しろよ!」

ツンデレ?
[PR]

  • サイト訪問者にマッチした広告を表示します。ぴたっとマッチ!!
  • 麻生太郎 グッズ Tシャツ マグカップ あなたのおっしゃるアジア あなたがおっしゃるアジア 脱亜論 日の丸 謝罪 謝罪禁止 麻生太郎 グッズ Tシャツ マグカップ あなたのおっしゃるアジア あなたがおっしゃるアジア 脱亜論 日の丸 謝罪 謝罪禁止 麻生太郎 グッズ Tシャツ マグカップ あなたのおっしゃるアジア あなたがおっしゃるアジア 脱亜論 日の丸 謝罪 謝罪禁止 sanitary portable toilet,lavatory latrine toilet transportable disaster relief sanitation drainage system water supply rental toilet loo 簡易トイレ 公衆便所 お手洗い トイレ 便所 災害対応 レンタルトイレ 可動式 イベント キャンプ 竹 竹屋 竹垣 たけ タケ 竹垣工事 竹製品 青竹 白竹 袖垣
    by oneearth | 2008-09-01 21:09 | マスコミ
    << 「国境離島振興法」ってどんなだろ? 「口パク少女」今度は歌います >>