人気ブログランキング | 話題のタグを見る

ネットを散歩していて見つけた面白いものをmemo
by oneearth
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
オススメ
検索
カテゴリ
フォロー中のブログ
最新のトラックバック
以前の記事
その他のジャンル
ブログパーツ
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
黄教授、反撃開始
黄教数チーム "4台疑惑はファン・ウソク殺し" 主張

4種各疑惑に対する解明盛った資料配布
ソウル=連合ニュース

胚芽幹細胞の真偽論難と関連, ソウル大の真相調査方針が決まった中にファン・ウソク教授チームが公式報道資料を出してその間の疑惑に対して条目別に駁して出た.
黄教授チームは 11日配布した報道資料を通じて現在研究チームに申し立てられている 4種疑惑は ‘ファン・ウソク殺し’と言いながら各疑惑に対する詳細説明を付け加えた.

◇ 論文写真重複は “修正過程で発生した間違い”

黄教授チームはインターネット補充資料(Online Supplement Material)に積まれた重複された燎微鏡写真に対して論文作成と審査の中で多くの段階の編集(editing)を経る過程で発生したことで, 総 72個の写真を何回も修正してみると間違いが発生することができる可能性が充分にあると説明した.

このような間違いに対しては現在サイエンス及びジェラルドシェトン博士側とともに原因糾明及び校正作業を進行の中だと黄教授チームは付け加えた.

このような写真重複に対する疑惑申し立ては論文の編輯賞間違いを修正するのに充分に役に立つが論文の根幹になる患者来由幹細胞の確立に対する確固な事実に対しては何らの影響を及ぼさないと研究チームは主張した.

研究チームはまた “写真重複の問題は世界最初で体細胞核移植を通じて生まれたドリーのネイチャー(Nature) 論文でも発生した”と “ドリーの場合間違いが発見されて修正された部分が後続資料に発表された事例があった”と紹介した.

◇ DNA 指紋分析論難は ‘誤った解釈’ のため

黄教授チームは DNA 指紋分析結果を操作したという主張に対しても ‘誤った解釈’という主張を報道資料に盛った.

黄教授チームの DNA 指紋分析が操作されたという主張は等しい人(患者)から出た体細胞と幹細胞は遺伝子マーカーが一致するがマーカーの高さと模様は違うものと決まっているのに, 論文の体細胞と幹細胞の DNA指紋結果はあまりにもそっくりだということ.

これに対して黄教授チームは DNAの準備, 反応及び実験を同じ条件で遂行したから極少数の DNA マーカーで高さ(peaks)が似ているように見えられるものの実際各幹細胞のピーク模様を拡大して見れば同じではないと主張した.

また研究チームはマーカー 4個は似ていたように見えるが 12個他のマーカーの DNA 高さと模様, ノイズ(noise) などは全然違うと付け加えた. これは目の顔付が似ていると同じ人と誤解することと同じことで人全体を見なければならなそうに検査結果全体を見ると区別が可能だと言うのが研究チームの説明だ.

研究チームは引き続きそれぞれグラフで遺伝子を増幅させた倍率が違うというのに対しても “実験では必要によって遺伝子増幅倍率がいくらでも変わることができる”と “DNA 増幅位を考慮しないで DNA 高さが似たり寄ったりだと言うことは誤った解釈だと主張した.

◇ ”幹細胞記録と写真ある“

‘幹細胞が作られなかった’は主張に対して ”私たちは幹細胞が作られる過程の記録と写真がある“と ”が過程をシェトン教授, ウィルモト教授を含めた権威ある海外科学者たちに詳らかに公開したしこれを疑う学者たちはなかった“その明らかにした.

研究チームは ”K研究員も幹細胞確立過程に主導的に参加したから幹細胞がいくつか晴れるあるというのが分かっている“と ”幹細胞が作られたということが一番重要な事で, 今後とも研究チームは患者オーダーメード型幹細胞を作ることができる“その主張した.

◇ ”K研究員主張は実は無根“

研究チームは黄教授が K研究員に 2個の幹細胞を 11個があることのように構えなさいと言ったという一部主張に対しても ”事実無根’という立場を明らかにした.

研究チームは “PD手帳録取録を見れば K研究員の陳述の中でどこにも操作に対する明示上な発言がない”と “脅迫状況で柔道陳述によって出た発言”と評価した.

これらはまた “2個の幹細胞を 11個があることのようにしたという主張は結論的に事実無根で実体的真実とは関係ない話”と言いながら “これは K研究員を二度殺す行動”と言った.

http://www.chosun.com/economy/news/200512/200512110225.html


黄教授チーム「4大疑惑は黄禹錫叩き」解明資料を配布

米国ピッツバーグ大学医学部ジェラルド・シャッテン教授研究室に派遣されているキム・ソンジョン研究員は「黄教授から2、3番ライン幹細胞をもらい写真を撮ったが、(黄教授が)それを約10枚作ろうと言った」と述べた。

キム研究員はインターネットメディアプレシアンが10日公開した記録でこのように話していた。MBC関係者は「プレシアンの公開した記録は『PD手帳』が10月20日に取材した内容のようだ」と話している。

キム研究員は記録で『PD手帳』のハン・ハクスPDが「ライン3の写真を11枚にしたということなのか、誰がしろと言ったのか」という問いにキム研究員は「黄教授だ」と答えた。

キム研究員は「2個渡されて11枚にしろと言われたとき…どうして心的負担になったのか」というハンPDの質問には「それはしてはいけないことだから」と言った。彼はまた「私にどんな力があると思いますか。言うとおりにするほかなかった」と話した。

彼は黄教授が2枚を11枚に増やすよう指示したのかという質問に対しては「写真をたくさん撮っておこうとした」と述べた。

これに対して黄教授研究チームの姜成根(カン・ソングン)ソウル大獣医学部教授はこの日「黄禹錫殺し1~4弾」という報道資料を出してこれまで提起された疑惑に対し、1つ1つ反論した。

姜教授はプレシアンに公開された記録について「黄教授がK研究員(キム・ソンジョン研究員)に2個の幹細胞を11個あるかのようにしろと言ったという主張は事実無根であり、話にならないこと」とし「論文を書くときは写真がたくさん必要だから、その分撮らなければならない」と述べた。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70562&servcode=400§code=400


がんがれー

  • サイト訪問者にマッチした広告を表示します。ぴたっとマッチ!!
  • 麻生太郎 グッズ Tシャツ マグカップ あなたのおっしゃるアジア あなたがおっしゃるアジア 脱亜論 日の丸 謝罪 謝罪禁止 麻生太郎 グッズ Tシャツ マグカップ あなたのおっしゃるアジア あなたがおっしゃるアジア 脱亜論 日の丸 謝罪 謝罪禁止 麻生太郎 グッズ Tシャツ マグカップ あなたのおっしゃるアジア あなたがおっしゃるアジア 脱亜論 日の丸 謝罪 謝罪禁止 sanitary portable toilet,lavatory latrine toilet transportable disaster relief sanitation drainage system water supply rental toilet loo 簡易トイレ 公衆便所 お手洗い トイレ 便所 災害対応 レンタルトイレ 可動式 イベント キャンプ 竹 竹屋 竹垣 たけ タケ 竹垣工事 竹製品 青竹 白竹 袖垣
    by oneearth | 2005-12-12 17:52
    << さようなら、CAPCOM。さよ... 黄教授、幹細胞捏造問題、ソウル... >>